oleganisimov

Я чувствовал где то обманка, а где понять не мог:)

Надо ли забирать вклад из одного австриякского банка? Или можно до конца месяца погодить?
Волнуюсь!

сложно сказать - зависит от головной конторы, а головные конторы даже ТАМ проанализировать нормально не могут, чего уж про здесь говорить...

но, если это российская дочка, то подпадает под Систему страхования вкладов

а из системы страхования вкладов реальный срок доставания сколько месяцев?
и хватит ли на все вклады резерва системы?

Немногим более 14 дней после отзыва лицензии. Процедура описана тут: http://oleg-anisimov.livejournal.com/56123.html

Совет федерации рассмотрит 27 октября поправки в федеральный бюджет на 2008-2010 годы. В том числе 200 млрд рублей получит АСВ.

Сейчас в фонде страхования вкладов 86,8 млрд рублей.

Интересно, а сколько они будут отзывать лицензии, если что ... =)

индивидуальный подход - ждут, может быть, кто-то купит... смотрят, есть ли помощь от акционеров... а потом уж отбирают

так что еще энное время до отзыва лицензии можно не получить вклад

Посмотрите чем занимается дочка и мама, если больше депозитов и много отделений, то вероятность банкротства невелика. Ибо страдают в основном игроки на рынке.

какие предложения?

вот сейчас обсудим их с уважаемыми френдами и сформулируем )))

Как я понимаю, механизмов воздействия на дочки нерезов у ЦБ просто нет, кроме как стучания ботинком по трибуне и обещаний показать Кузькину мать???
При этом, даже отбор лицензии в данном случае не мера, потому что дял нее нужен повод, а они ничего противозаконного не делают.

кое-какие нерезы задерживают выдачу денег частным лицам. Вполне возможно, это происходит по причине отправки денег за границу. Тут уже появляется "состав" для регулятора. Деньги надо клиентам отдавать!

приостановка лицензии и введение внешнего управления.

а на дочку можно ввести внешнее управление???

дочка - это обычное российское юрлицо, можно, и еще как.

юрисдикция акционеров значения тут не имеет

совершенно верно.

В статье Френкеля (ее можно почитать на "Компромате") описаны мехинизмы, как повод найти. :)

Было бы желание. :(

меня вот сегодня очень насторожило, что аэрофлот перестал принимать к оплате банковские карты, за исключением сберовских, втбшных, и, почему-то уралсибовских. Окулов, конечно, может и без причины паниковать, но если задержки платежей пошли уже глобальные, то становится очень похоже на 98-й

при этом все говорят, что ликвидности у нас выше крыши!

я думаю, есть смысл уже обнародовать список банков, постоянно задерживающих платежи

Хе-хе. И владельцы кобрендингового Мастеркарда от Альфы-Аэрофлота, стало быть, в пролете с дополнительными милями. Прекрасно.

именно

Тут уже не до программ лояльности

да уже они дезавуируют все... типа технические сложности

так американские карты проходят! Знакомая сегодня с утра не смогла авторизовать Юникредит, а карточка, оставшаяся со времён штатовской практики, прошла

а сейчас вообще прошла инфо, что это была хакерская атака

видимо, хакеры пишут релизы за аэрофлотовскую пресс-службу

вообще-то у ЦБ претензии не к иностр.дочкам банков, а к их клиентам - российским подразделениям глобальных ТНК.

еще момент - собеседование в ВТБ при открытии расчетного счета юр.лицу. у нас так всю жизнь было. и запись тоже за неделю вперед сейчас. клиентов пожирнее сейчас НЕТ!

Думаю, что и банки, и крупные компании этим занимались (ются), однако к небанковским компаниям у ЦБ вряд ли могут быть претензии - они не имеют лицензий, они не имеют обязательств перед клиентами, как банки

А.УЛЮКАЕВ: (про отток капитала) Итога нет. У меня ощущение, что он замедляется. Что он в октябре есть, но он существенно замедляется. Мы это в основном видим по той статистике, которая нам доступна регулярно – это иностранные активы банков. Во многом отток августа и особенно сентября шел по каналу иностранных активов банкам. То есть он шел по линии ухода нерезидентов с нашего фондового рынка, но он не такой емкий, чтобы вот такую большую цифру порядка 25-ти миллиардов за месяц объяснить. Во многом это уход наших банков в валюту. Что это означает? Вот статистически это отток капитала по нашей методологии, и это правильная методология. Но вот что э то означает? Ну, скажем, клиенты банков размещают у него валютные депозиты. Ну, например, исходя из того, что долларовая перспектива кажется им привлекательной, потому что все последнее время доллар укреплялся относительно всех валют, в том числе и рубля. Они размещают долларовые депозиты, рассчитывая, может быть, на продолжение той же тенденции. И у банков оказывается большое количество валютных пассивов. Что им с ними делать? Они могут либо постараться их разместить в валютные же активы, то есть кредиты выдать в валюте, но это специальная работа с заемщиком. Это не делается за дни, это делается за недели и месяцы. Хотя вот, я разговаривал с семью банками, у них есть такое намерение, они его реализуют, но требует времени. Тогда они берут и размещают на короткий срок эти средства в депозиты иностранных банков. Это бывает совсем короткий срок – кредит овернайт, то есть до следующего дня. Или недельный депозит. Но статистически это означает отток капитала. И эти цифры сопоставимы со всем объемом, там, скажем, 20 миллиардов близки ко всему объему оттока капитала. Вот по этому показателю мы видим, что уже в октябре происходит некоторое сокращение. Ну, я бы даже сказал, что существенное сокращение. То, что происходит на фондовом рынке – вот мы этого не видим. У нас есть только ощущение, но нет цифр. Но в целом, я еще раз полагаю, что в октябре будет отток, но он будет существенно меньше чем в сентябре.

А.ВЕНЕДИКТОВ: В этой связи вот Борис из Москвы вас спрашивает: «В последнее время в СМИ неоднократно затрагивалась тема активного вывода денег «дочками» иностранных банков из России посредством межбанковского кредитования иностранных контрагентов, материнских компаний. Можете ли вы объяснить, какова ситуация с иностранными банками, их «дочками» на самом деле?»

А.УЛЮКАЕВ: Вот это почти то же самое, о чем я уже сказал. Вот именно они в большей степени, иные банки тоже имеют такую проблему, но больше имеют именно «дочки» иностранных банков. Они имеют большой объем притока валютных депозитов и населения, и юридических лиц. Потом. В ряде случаев есть такой феномен – когда материнская компания, материнский банк, который имеет здесь российскую «дочку», выдает кредиты российскому заемщику валютные, а тот его размещает на депозит у «дочки».

А.ВЕНЕДИКТОВ: Но российского, российского, да?

А.УЛЮКАЕВ: У российского, да. И с точки зрения баланса этого банка, «дочки», у него резко выросли валютные пассивы и он начинает искать возможность их разместить. У него, вот, есть такая возможность, о которой я уже сказал, к которой они обычно прибегают. То есть они размещают прежде всего свою материнскую компанию – это особенно характерно именно для «дочек» иностранных банков – там они размещают в понятные им совершенно депозиты, получают небольшой какой-то доход, но они не для доходов, а просто им нужно пассивы разместить. У них есть альтернатива. Какая? Продать эту валюту здесь на валютном рынке, и разместить средства в рублях. И мы им говорим: «Смотрите, мы серьезно повысили ставки по депозитам Банка России. Возможно, у вас есть проблемы с какими-то российскими заемщиками. Вы хотели бы быть консервативными осторожными. Что ж, это ваше право. Но вот вам стопроцентный надежный заемщик. У вас есть вопросы к этому заемщику, к Банку России?» Он говорит: «Нет. У нас к этому заемщику вопросов нет» – «Ну, размещайте». Вот мы сейчас существенно повысили свои ставки, у нас теперь 4,75 – это депозит овернайт и 5,25 – это недельный депозит. Очень неплохие условия. и вот сейчас они тоже начинают такого рода действия совершать.

Вообще-то давайте предполагать, что каждый здесь знает о чем говорит. Хотя бы предполагать на начальном этапе дискуссии. У ЦБ претензии к банкам, т.к. формально к компаниям претензии предъявить нельзя. А вот закрыть инобанкам рынок валютных свопов - можно, довести до сведения русских банкиров, что кредитовать нерезов по МБК ниже 100% годовых (к примеру) - это моветон, непатриотично и асоциально. ахахахах А в целом я могу сказать тока одно. Плавной посадки наши рулители теперь уже не получат, они очень медленно соображают.

ну, да, глупость сказала.

имела в виду, что мы видим, что ЦБ реально мониторит цели покупки валюты клиентами, и форексные операции клиентов.
жестких претензий к банку, что мол вы, именно вы выводите бабло, и щас мы вас возьмем за чувствительный орган, не было.

Речь не о формальных претензиях есессно. Формально предъявить нечего. Все происходит согласно здоровью и полученному образованию.

Улюкаев вчера на "Эхе Москвы" немного прояснил ситуацию...Запись беседы на сайте (кого интересует)...

А что там слышно про страховые компании??

Хор вопиющих в пустыне все громче:

АНДРЕЙ ЧЕРЕПАНОВ, директор некоммерческого учреждения «Проект национального развития», бывший председатель совета Московской международной валютной ассоциации
Полагаю, что торги закрывать было не надо. Поступая так, правительство, как страус, прячет голову в песок. Если действительно наше правительство не хочет давать возможность падать котировкам и дальше, то единственный способ избежать этого - начать самим проводить операции на бирже. Но не таким образом, как они торгуют сейчас, то есть инсайдом. Почему-то сейчас покупка периодически осуществляется по цене солидно выше рынка, к тому же на большие суммы, что может говорить только об одном: идет заработок на инсайде. Кто-то в течение дня активно покупает акции, а потом они по высокой цене сливаются государству (Внешэкономбанку), но этого нельзя допускать ни в коем случае и нужно жесточайшим образом пресекать. тут

Ваш пост попал в патриотический рейтинг

ой, а что это?)))