June 17th, 2011

ohotnadzor

Немного к теории троллинга

Пример классического троллинга:

Пишешь: «Рома, воровать плохо! Могут посадить в тюрьму».

Приходит тролль и сообщает: «Воровать плохо не потому, что могут посадить в тюрьму.»

Он говорит очевидную вещь, противопоставляя ее твоим словам. То есть ты якобы не прав, хотя никогда не мог иметь в виду, что воровство было бы благом, если б за него не сажали.

Они, тролли, это не специально, у них просто проблемы с логикой, читать вдумчиво не умеют и воспринимают информацию под призмой своей алогичности. Спорить с ними нет смысла, лучше не отвечать.

Кстати, этому ЖЖ 4 года и он видел немало троллей. Однако они тут не задерживаются, так как я их не кормлю своими ответами.

Вчера в Твиттере я провел социологическое исследование. Вопрос звучал так:

«Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек», - пел Бутусов. За что надо опасаться, если споришь с мудаками? (под мудаками можно понимать особенно нелогичных троллей со злобными намерениями.)

Ответы порадовали...

Олег Лаган

olelagan Олег Лаган
@
@oleganisimov "За что надо опасаться, если споришь с мудаками?" Конечно же за рассудок :)
Collapse )
popugay

Cinderella: последняя миля


К сожалению, не смог сегодня попасть на концерт группы Cinderella, которую любил еще в школе №525, математическом классе, московского района города Ленинграда.

Группа актуальна даже сейчас: в данном клипе примерно 1988 года изготовления она поёт об основной проблеме российской связи.