Олег Анисимов (oleganisimov) wrote,
Олег Анисимов
oleganisimov

Category:

Правильно ли называть заметки статьями

Поясните, что происходит.

Когда я работал в СМИ — Деловой Петербург (1995-2001), Коммерсантъ (2001-2002), Финанс (2002-2010) — мы не пользовались словом «статья» применительно к выходящим в газетах и журналах текстам.

Говорили: заметка, материал, текст, новость, обзор, интервью. Главную тему в журнале «Финанс» называли в шутку «хоботом», но никак не «статьёй».

По слову «статья» вычислялись дилетанты не из мира СМИ или представители советской журналистики, в которой газетные материалы действительно именовались статьями. В деловой тематике такие люди тоже были явными дилетантами.

Статьи у меня ассоциируются с Уголовным кодексом или Конституцией РФ. Максимум — с научными работами. На подсознательном уровне просто не могу говорить «статья» про продукт журналистов или блогеров.

Сейчас всё изменилось. Термин «статья» используют в своей речи вполне профессиональные люди и даже применительно в интернет-публикациям, что вообще дикость.

Что произошло? WTF?

Ответ на вопрос в заголовке: неправильно.
Tags: автобиография
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments