?

Log in

No account? Create an account

Блог Олега Анисимова

Previous Entry Share Flag Next Entry
Расследование смерти Кирилла Айзина
BW
oleganisimov

В январе при операции по удалению аппендицита умер наш друг, обозреватель Кирилл Айзин. Выяснилось, что трагедия случилась из-за грубейших врачебных ошибок, которые вскрылись только потому, что отец Кирилла, Игорь Айзин, профессиональный анестезиолог, смог оценить действия врачей больницы в Дмитрове. Заведено уголовное дело. Сегодня МК опубликовал журналистское расследование, которое провела Екатерина Пичугина.

Врачи задушили пациента в больнице?

“МК” расследовал странные обстоятельства гибели журналиста Кирилла Айзина

Он всегда четко планировал свою жизнь. Успешно делал карьеру, взял ипотечный кредит, собирался обзавестись детьми… Чтобы успеть как можно больше, спал по три часа в сутки. Разве кто-то мог предположить, что его жизнь оборвется так внезапно?..

Январским вечером Кирилла Айзина увезли на банальную операцию по удалению аппендикса. Он умер на столе хирурга, не дожив до 25-летнего юбилея. И сейчас у его родителей, медработников, нет сомнений в том, что смерти их сына можно было избежать. “Фактически нашего мальчика задушили”, — считает отец, анестезиолог-реаниматолог Игорь Айзин.

Передо мной — родители Кирилла. Трезво, по-врачебному беспристрастно пытаются они рассказать мне, как умирал их сын. Но… Разве возможно сделать такое? Периодически отец резко опускает голову, а по щекам матери начинают течь слезы.

Они вырастили двоих детей — Кирилла и погодка Машу. Вырастили в атмосфере любви и взаимного уважения. Брат и сестра души не чаяли друг в друге. Маша всегда тянулась за Кирюхой — тот был лидером. Учась в 11-м классе, Маша написала сочинение на тему “Человек нового тысячелетия” о своем брате — и заняла второе место по Владимирской области. В школе Кирилл возглавлял молодежную организацию, проводил съезды, лагеря, участвовал в экономических играх. Потом были экономфак университета в Дубне, аспирантура (в этом году Кирилл готовился защитить диссертацию).

На работе (в 2006-м он устроился в журнал “Финанс”) Кирилл тоже быстро стал лидером. Айзин разработал собственную методику рейтингов ПИФов и даже получил звание “Лучший журналист коллективных инвестиций” по итогам 2006 года. Аналогичную премию по итогам 2007-го получали его родители…

— Он был очень профессионален и успешен, но не кичился этим. Обычно про ушедших людей ищут подходящие слова, а здесь не надо искать. Жизни в нем было больше всех в редакции, — рассказывает коллега Кирилла Анна.

Чуть больше года назад Кирилл создал семью и жил с женой Юлей в Дмитрове. В этом году молодые планировали рождение ребенка, ради чего прошлым летом прошли полное обследование. Кирилл был абсолютно здоров…


Хроника “досадной” смерти

…Тот день Ирина и Игорь Айзины помнят в ярчайших деталях. Вечером 10 января Кирюха позвонил им и пожаловался на боль в животе. Родители (врач-терапевт Ирина и анестезиолог-реаниматолог Игорь) заподозрили у сына острый аппендицит и сказали вызвать “скорую”. В 22.40 он поступил в Дмитровскую горбольницу с подозрением на острый аппендицит.

О дальнейшем развитии событий можно судить лишь по истории болезни. Хирург усомнился в точности диагноза и оставил пациента под наблюдением до утра. А утром назначили срочную операцию (даже не взяв повторных анализов).

Игорь Айзин со знанием дела рассказывает, что перед операцией пациента обязательно должен осмотреть анестезиолог. И лишь после того, как пациенту объяснят все возможные осложнения, тот обязан подписать информированное согласие на операцию. Такое согласие в истории болезни Айзина имеется. Но подписи Кирилла в нем нет.

Небольшое отступление. Виды наркоза бывают разными. Для Кирилла почему-то выбрали самый сложный и опасный вид — эндотрахеальный. При нем человека усыпляют и вводят ему мышечные релаксанты, блокирующие всю мускулатуру, в том числе дыхательную. Потом анестезиолог вводит дыхательную трубку в трахею, фиксирует ее и подключает пациента к аппарату искусственного дыхания. Перед таким сложным наркозом предоперационный осмотр пациента необходим. Ведь если, к примеру, у пациента короткая шея, при проведении эндотрахеального наркоза могут возникнуть серьезные проблемы.

Впрочем, судя по документам, анестезиолог Кирилла осматривал. И даже обнаружил у него повышенное артериальное давление (150 на 100), хотя, по словам родителей, такого у их здорового сына никогда не случалось. Ну а вдруг случилось перед операцией? Тогда врач обязан был перед наркозом нормализовать цифры давления, снять ЭКГ, проконсультироваться с кардиологом. Но этого, похоже, никто не сделал.

— У нас создалось впечатление, что записи в истории болезни, где анестезиолог упоминает о короткой шее у Кирилла, были сделаны позже, — рассказывают родители. — Ведь даже положенные размеры не были указаны. Нам кажется, анестезиолог познакомился с пациентом лишь в операционной.

Сомнения родителей подтверждаются тем, что любой профессиональный анестезиолог, диагностировав перед операцией короткую шею, обязан был обсудить с коллегами или заведующим отделением план введения наркоза и пригласить эндоскописта, чтобы тот ввел трубку с помощью специального прибора до операции. Однако ничего этого не сделали…

В истории болезни идет несостыковка по времени. Указано, что в 11.15 в палате пациенту вводят препараты перед наркозом. Потом идет запись об осмотре пациента анестезиологом, датированная 11.00. Следующая запись — опять в 11.15. Больной уже доставлен в операционную (то есть одновременно был в двух местах). И что давление выросло еще больше (160 на 100). Все идет к тому, что последующие осложнения якобы дала гипертоническая болезнь, зафиксированная в этой больнице впервые.

Анестезиолог вводит пациенту релаксанты и отключает самостоятельное дыхание, осматривает полость рта и… не видит вход в трахею. То есть то, что он должен был заметить еще в палате, он видит, лишь введя пациента в наркоз. Врач выводит больного на самостоятельное дыхание (дышит за него через маску). А потом, оставив его одного в операционной, бежит на другой этаж за эндоскопистом. Хотя в такой момент (когда дыхание пациента еще не восстановилось и состояние может измениться за доли секунды) врач должен был постоянно быть рядом.

Примерно две минуты эндоскопист собирает фибробронхоскоп (аппарат для введения трубки в трахею). Затем оба врача спускаются в операционную. Первая попытка вставить трубку в трахею не удается. “По всем канонам врачи должны были остановиться и “раздышать” пациента, но вместо этого анестезиолог дает разрешение на вторую попытку”, — рассказывает Игорь Айзин. Судя по записям в истории болезни, вторая попытка удается, трубку фиксируют, дыхание пациента ослаблено (но есть). И анестезиолог вводит Кириллу релаксанты, отключив ему самостоятельное дыхание. Тут больной синеет, катастрофически падает давление… Врач, вместо того чтобы немедленно удалить трубку, попросил подошедшего эндоскописта провести контрольную бронхоскопию. На это ушло минут пять. Когда систему подключили, все увидели, что трубка находится не в трахее, а в пищеводе. Поэтому Кирилл и не мог дышать, особенно на фоне введенных мышечных релаксантов. Вместо того чтобы начать вентиляцию легких через маску, анестезиолог начал делать Кириллу закрытый массаж сердца.

— Все комиссии говорят: реанимационные мероприятия были проведены в полном объеме. Да, в полном. Но неправильно. Любая реанимация начинается с обеспечения дыхания, и лишь потом делается закрытый массаж сердца, — говорят родители Кирилла. — А данная реанимация была заранее обречена на неудачу. Если говорить прямо — Кирилла попросту задушили.


Медиков защищает “врачебная тайна”

— В час дня нам сообщили о смерти сына, — рассказывает мать Кирилла. — Мы поехали из Коврова в Дмитров, в больницу попали около семи. Нас встретили 5 человек, включая замглавврача. Я сразу заподозрила — такой консилиум собрался здесь не для того, чтобы разделить с нами горе. Но муж отказывался в это верить. Потом нам долго под разными предлогами не давали историю болезни сына. До сих пор нам никто не сказал даже “извините”.

Возможно, не сведущие в медицине люди и не заподозрили бы ничего странного, но Игорь Айзин, проанализировав ситуацию, уверен, что смерть его сына — результат неправильных действий анестезиолога.
На следующий день родители получили медицинское свидетельство, гласящее, что причина смерти Кирилла — “острая дыхательная недостаточность”. И стоял шифр Т88.4 (означающий неудачную интубацию, то есть введение трубки в трахею либо дыхательные пути).

…Похоронили Кирилла в Коврове. А 22 января родители направились в прокуратуру с заявлением. Лишь 14 мая прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 109, ч. 2 (“лишение жизни при исполнении служебных обязанностей”). Игорю Айзину приходилось даже консультировать следователя в сложных медицинских вопросах.

Родители писали жалобы во всевозможные инстанции, но почти отовсюду сообщали, что дело передано в областное министерство. Оттуда через 2,5 месяца пришел ответ: по статье 61 “Основ законодательства об охране здоровья граждан” вы можете ознакомиться с выводами их комиссии в правоохранительных органах. “Но 61-я статья называется “Врачебная тайна”! — изумляются родители. — Как можно на ее основании получить в правоохранительных органах ответ о качестве медпомощи?”

Медицинские комиссии категорически отказываются признать вину врачей. Патологоанатомическое заключение подробно рассказывает о гипертонической болезни и даже о гипертрофии миокарда. Не ставит под сомнение наличие гипертонии у Кирилла и больничная комиссия по исследованию летальных исходов. А все острые моменты обходит, ссылаясь на… неразборчивый почерк хирурга. В итоге она предлагает направить анестезиолога Нечаева с 33-летним стажем работы на курсы повышения квалификации.

А вот в проведенном впоследствии судебно-медицинском исследовании областного бюро указано, что никаких сопутствующих заболеваний, включая гипертоническую болезнь, у Кирилла нет. Весьма жесткую критику коллег приводит в своем заключении и главный анестезиолог Владимира г-н Дубровский: он подробно описывает ошибки в ходе проведения наркоза Кириллу Айзину. Указывает и на неправильно выбранный метод анестезии, и на то, что больного не поставили в известность относительно выбранного наркоза, и на отсутствие информированного согласия пациента, и на неправильно проведенную реанимацию… Его вывод: смерти больного можно было избежать. Так что родители надеются, что виновные будут наказаны.

После возбуждения уголовного дела родители Кирилла написали письма в Генпрокуратуру, президенту, в Общественную палату. Собираются подать иск в суд.

— “Реаниматолог” переводится как “человек, возвращающий к жизни”. А нас лишили сына, а его жену оставили вдовой, — говорит Игорь Айзин.

Остается добавить, что анестезиолог Нечаев сам уволился из больницы. И теперь устроился работать на “скорую”. Эндоскопист Иванов продолжает работать в дмитровской больнице.

Екатерина Пичугина

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/08/07/russia/365323/


Кирилл Айзин по итогам 2006 и 2007 годов признавался Национальной лигой управляющих лучшим журналистом рынка коллективных инвестиций.


  • 1
расия хер ли
да и детей здесь рожать не стоит

Я не думаю, что врачи хотели навредить специально.

А отсутствие практики и профессионализма - пряма корреляция с зарплатой, кто сейчас работает за 15 тысяч рублей?

Вот и нужно думать, когда время уплаты налогов подходит, о том ,что зарплаты нужно поднимать, а взятки пресекать еще в институтах при поступлении.


Что значит фраза:"не хотели навредить специально"? Тупость и дикость! Заповедь врача - не навреди!Лечи! А не "специально-не специально"! Хороша отговорка, прям как в дет.саду- "извините, я не хотел.." А человека НЕТ

Надо знать.

(Anonymous)
А как анастезиолога ФИО полное и какая больница?

Больница в Дмитрове, подозреваю, что одна.
Имени-отчества не знаю

(no subject) (Anonymous) Expand
МУЗ "Дмитровская городская больница", ул. Больничная, 7. ФИО анастезиолога Нечаев Андрей Владимирович.
Не должно быть никаких корреляций между заработной платой и профессионализмом, просто нужно быть ЧЕЛОВЕКОМ! Если взялся за такую работу, согласился на такую зарплату, то работай как настоящий профессионал!

Все, прекрасно но это только слова.

Как Вы видите себе врача 30+ живущего на 30 тысяч. рублей? Имеет он возможность нормально отдохнуть, свободен ли он от мыслей что есть завтра и как прокормить семью, дать образование детям?

Секретутка говорящая на базовом английском в про-НАТОвской конторе в москве получает больше.
Вот отсуюда и ноги растут, что нормальных людей там мало, также как и в школах и детских садах, потому как богатые жирные дяди не платят налогов, грабя страну.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Несколько замечаний и соображений. Часть 1

"Анестезиология - это часы скуки и секунды кошмара".
Американская народная поговорка.
______________________________
Я анестезиолог.
Несколько замечаний.

1. В дмитровской больнице уже успели прооперировать знаменитого спортсмена, установив ему трубку в трахею "вверх ногами", не заметив (?!?!?!?!) этого и оставив после экстубации в горле ту часть трубки, которая должна быть снаружи для подключенния к аппарату для наркоза. Мы с коллегами долго и задумчиво вертели эдотрахеальную трубку в руках, соображая как это они ухитрились. А не фиг экономить - эндотрахеальные трубки ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОДНОРАЗОВЫМИ! Руководитель Дмитровского облздрава и главврач Дмитровской больницы - ау!
http://www.dmitrov.su/articles/all/2/258/index.html
2. "Для Кирилла почему-то выбрали самый сложный и опасный вид — эндотрахеальный. При нем человека усыпляют и вводят ему мышечные релаксанты, блокирующие всю мускулатуру, в том числе дыхательную. Потом анестезиолог вводит дыхательную трубку в трахею, фиксирует ее и подключает пациента к аппарату искусственного дыхания"

Слово "почему-то" говорит о полной некомпетентности того, кто его произнёс. Непонятно, почему анестезиолог г.-н Дубровский этого не понимает. По современным стандартам анестезиологии (и по здравому смыслу - кто понимает) метод выбора при любой ЭКСТРЕННОЙ ПОЛОСТНОЙ операции - эндотрахеальный наркоз. Однозначно. А какой ещё?

3."Перед таким сложным наркозом предоперационный осмотр пациента необходим" Осмотр анестезиологом необходим даже при предполагаемом введении небольшой дозы снотворного (без наркотиков, релаксанотов, исксственной вентиляции легких и пр.)во время какой-нибудь колоноскопии. Однозначно.

4. "Нам кажется, анестезиолог познакомился с пациентом лишь в операционной". Увы и ах. Обычный русский бардак. И нехватка людей - с наркоза на наркоз без остановки. Но "кажется" к делу не пришьешь.

5. "Больной уже доставлен в операционную (то есть одновременно был в двух местах). И что давление выросло еще больше (160 на 100)". Ничего страшного пока нет - обычная стрессовая реакция + реакция на перекладывание с каталки на стол. Бумаги невнимательно пишут даже в элитных клиниках...ругается начальство, а толку чуть.

6. "Анестезиолог вводит пациенту релаксанты и отключает самостоятельное дыхание, осматривает полость рта и… не видит вход в трахею". Пока тоже ничего страшного нет. Это бывает у каждого анеста и довольно часто. Вопрос, что он будет делать дальше.

7. "То есть то, что он должен был заметить еще в палате, он видит, лишь введя пациента в наркоз.". Полная, полная ЧУШЬ. В палате анестезиолог не проводит ларингоскопию. Он не может там этого заметить.

Несколько замечаний и соображений. Часть 2

8. А вот тут понеслось. "Врач выводит больного на самостоятельное дыхание (дышит за него через маску). А потом, оставив его одного в операционной, бежит на другой этаж за эндоскопистом. Хотя в такой момент (когда дыхание пациента еще не восстановилось и состояние может измениться за доли секунды) врач должен был постоянно быть рядом".
Ну конечно ясно, что главврача за то, что не снабдил оперблок телефонной связью (внутренней хотя бы) надо долго и прилежно лупить фэйсом об тэйбл. Но я не о нем. Просто упоминаю, потому что главврачей вообще редко критикуют в подобных ситуациях, хотя они должны сидеть на одной скамейке с непосредственными участниками катастрофы. Ладно, проехали.
Я так понял, что пациент полностью проснулся, восстановил миотонус, спонтанное дыхание и, в целом, сознание? Абсолютно реально и правильно. НО ЗАЧЕМ САМОМУ КУДА-ТО БЕГАТЬ? Ну мудак главврач, нет телефона - но пошли к эндоскописту циркулянтку (нестерильную на данный момент операционную медсестру)!

9. Далее - вначале все ясно, повторная индукция в наркоз, интубация со второй попытки (я правда не знаю термина "раздышать", по-видимому, это вентиляция 100%О2 через маску - но кто докажет что анест этого не делал? делал сто пудов). Но дальше... "дыхание пациента ослаблено (но есть)" Это уже ошибка. Дыхание после интубации должно прослушиваться прекрасно, а на случай сомнения всегда должен быть (ау, главврач!зав отделением! облздрав! 2 всероссийских общества анестезиологов! академики РАМН! Президент, в конце концов!!!) по принятым даже в странах реального 3 мира стандартам прибор капнограф - на мониторчике после удачной интубации на выдохе появляется кривая общепринятого вида, иллюстрирующая наличие СО2 в выдыхаемом газе, а при стоянии трубки НЕ в трахее появляется черт-те что! Какое счастье. что я работаю в обеспеченной больнице... и слушаю фонендоскопом больных только потому что это положено - все рисует капнограф... Может лучше на 10 млрд оснастим ВСЕ операционные страны стандартным набором приборов (пусть не ультрасовременных)? А с грузин - контрибуцию, как с побежденной стороны, и пусть сами ЮО восстанавливают? Ну это к слову.
10. "И анестезиолог вводит Кириллу релаксанты, отключив ему самостоятельное дыхание" - релаксанты вводят ДО операции, а не после - без них интубации не проведешь. Или в Дмитрове способны провести интубацию на самостоятельном дыхании (такая методика есть)?

А дальше можно не цитировать. Все правдоподобно и понятно. Кошмар.
__________________________________________

Если все в принципе так, как написано в статье - конечно, анест виновен. И не потому что "неправильно выбранный метод анестезии, и на то, что больного не поставили в известность относительно выбранного наркоза, и на отсутствие информированного согласия пациента", а потому что не знал азов поведения во внештатных ситуациях и не держал в уме все варианты поведения при любой из них - причем именно относительно дерьмового состояния больницы еа данный момент.Как и в случае со спортсменом.
Только для того, чтоб такие случаи не повторялись - давайте все же скажем о компетентности главврача и зав.отделением, больница которых стала антигероем медицинского рунета (см. пункт 1).
И давайте все же скажем и об обеспечении операционных достаточным количеством необходимого (заметьте - я не говорю "современного") оборудования и нормальных лекарств!
И наконец, не надо меня мочить в сортире, но я все же скажу - укомплектованность кадрами в анестезиологии-реаниматологии в стране составляет 40, максимум 50%. Люди бегут из специальности. Лучшие. Свидетель. Сам бы ушел - да к бизнесу неспособен в принципе, а в специальности пока все нормально (кроме з/п).А остаются не могущие выучить алгоритм поведения при трудной интубации! Клятва Гиппократа клятвой, но на фоне такой ситуации подобные случаи зачастили... Детей страшно в больницы привозить! Поэтому - ПЛАТИТЕ ЛЮДЯМ ДЕНЬГИ!!!!
Еще почитайте - умные люди написали:
http://www.rusanesth.com/news/news17.htm
_______________
Я думаю, что умные коллеги меня поймут. А молодые - особенно.

ответsedare_dolorem

Уважаемый анестезиолог!
Некорректно обвинять в некомпетентности других и диктовать всем свои современные стандарты в области экстренной анестезиологии, когда метод выбора пособия при аппендэктомии у молодых компенсированных больных – эпидуральная анестезия (если только у хирургов «нормальные» руки и операция не затягивается до 1.5-2 часов или если анестезиологи владеют этим методом и не удивляются умению анестезиологов, пусть даже в Дмитрове интубировать на самостоятельном дыхании). Кроме того, если Вы заметили, то статья опубликована в «М.К.», а не в «Медицинской газете» и нет смысла писать о том, что действительно ларингоскопия в палате не проводится, но есть простейший способ, чтобы предположить трудную интубацию по шкале Маллампати, может быть в Дмитрове есть и капнограф, но к нему нужна ещё и голова, а за показаниями надо ещё и следить. Понятна Ваша агрессия на больничное руководство, но почему Вы так активно защищаете анестезиолога. Что это - «белохалатное братство»? Но ведь есть ошибки- это понятно, а здесь ...
( «Увы и ах. Обычный русский бардак. И нехватка людей - с наркоза на наркоз без остановки. Но "кажется" к делу не пришьешь.», « Бумаги невнимательно пишут даже в элитных клиниках...ругается начальство, а толку чуть»,
« по-видимому, это вентиляция 100%О2 через маску - но кто докажет что анест этого не делал? делал сто пудов») , а он и не смотрел, и вентиляцию не делал,и историю писал невнимательно ( может хватит невнимательности, чтобы не забывать коннекторы в трахее). И доказывать уже не надо – доказательство - это убитый молодой парень.
Выводы Ваши поддерживаю, кроме двух моментов:
а) по поводу ПЛАТИТЬ ЛЮДЯМ ДЕНЬГИ и укомплектованности на 40% добавил бы-
с обязательным избавлением больниц от таких горе – специалистов
б) НЕОБХОДИМО информированное согласие пациента на любое медицинское вмешательство, потому, что он не бессловесное существо под названием «пациент» и врач - не бог, и ему решать соглашаться или нет, а может быть сменить лечащего врача или больницу. У каждого должно быть право выбора.

Re: ответsedare_dolorem

Это где ж я этого чудака активно защищаю? Внимательно читали-то? Я, наверно, пишу плохо. Не собираюсь защищать коллегу, не знающего алгоритма поведения при трудной интубации и не продумавшего путей отступления при развитии стандартного осложнения.
И кто вам рассказал про "белохалатное братство"?Взаимоотношения в среде врачей такие, что.. ну, скажем так, это не братство уж точно!
Экстренная полостная операция - и ЭА показана? а в истории Вы тоже напишете, что "ЭА показана, т.к. у данного хирурга руки растут не из задницы и он сделает операцию не более чем за 2 часа"? Я очень люблю проводниковую анестезию во всех её проявлениях, но в экстренной полостной хирургии со всеми её подводнымии камнями она не показана - небезопасно для пациента. Хотя бы потому, что может развиться неполноценный ("мозаичный") блок, или хирургам потребуется расшириться и полезть вверх, или блок (а такое бывает) будет по 40 минут развиваться или... короче, перейдете на наркоз, возможно, будете ловить ухнувшее от комбинации "ЭА+наркоз" давление, а потом отвечать на всякие неудобные вопросы.

Никаких капнографов на периферии как правило, нет, если эта периферия - не Югра, Уфа и т.п. богатые и (или) возглавляемые мудрыми людьми регионы. В Москве-то большАя часть больниц не оборудована нормальной аппаратурой в полном объёме, а частные "клиники" - не оборудованы почти все.
_________
Что до горе-специалистов - самому страшно, у самого дети и старые родители, но, поверьте, в большинстве больниц нашей страны практически каждый анестезиолог может стать горем лыковым по, к сожалению, мало зависящим от него причинам. Правда, я имею в виду не этот случай.
А информированное согласие - конечно оно необходимо. В частности, применительно к данному случаю, как защита от ситуации когда у анестезиолога нет времени или возможности поговорить с пациентом. Другое дело, что, общаясь с пациентом, который завтра-послезавтра идет на плановую анестезию, я трачу на общение с ним иногда по полчаса - а в экстренной (и этой тоже) ситуации иногда и нескольких минут нет. Впрочем, это вопрос для длительного обсуждения. А "ему решать соглашаться или нет, а может быть сменить лечащего врача или больницу. У каждого должно быть право выбора." - это и сейчас есть. Только кончается это иногда так, как дело педиатра приемного отделения из б.-цы Сперанского в Москве.
Короче, берегите себя. А коллеги - читайте книги/журналы, думайте и не суетитесь.

Уважаемый Олег!
Можно узнать, чем кончилось дело в отношении врачей и главврача этой "замечательной" и уже знаменитой больницы?

Можно. Дело направлено в суд.До конца года состоится первое слушание.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
начальство на той операции не присутствовало.А при наличии иных составов преступлений существуют совсем иные методики доказывания.Учите криминалистику.

Вы не совсем правы, начальство, непосредственно главный этого отделения, чьи люди эту операцию проводили, должен был занть и об операции, и о том, как наркоз будет подаваться.это все и подписываться по-хорощшему должно вообще-то, типа разрешения.а так, можно был б рубить людей налево и направо-выживет не выживет

(no subject) (Anonymous) Expand
Уважаемый Олег и аноним(-ы).
Прошло слушание по делу?
интересно знать результат.

Не могу понять..Попытка оправдать врачей, у которых, конечно, бывают ошибки в исполнении своих прямых обязанностей, это - нормально с точки зрения тех же врачей или их родственников. Но попробуйте понять тех, кто по вине этих беспечных людей, не принимающих и не понимающих страдания других, потерял своего самого любимого, самого близкого, самого-самого??????Врачи - отдельная каста. и, к сожалению, зачастую, они не думают о последствиях своих действий. типа "работа", но...на деле..человека нет..естесственно, много и хороших врачей, тех, которые спасают жизни людям, тех, которым хочется сказать "спасибо", но здесь оговорены особенные фамилии, и они, по-моему мнению, не имеют права работать в медицине!Они позорят медицину!

Согласен! Страна должна знать в лицо и ФИО своих раздолбаев! Всех их на улицу, бездушных, неучей, неумех и разгильдяев! А их зарплату нормальным Врачам! Сразу решение нескольких проблем.

Ну и к чему ваши разговоры приведут?в чём смысл всех вот этих умных рассуждений?

не думаю, что подобные фразы"к чему ведут ваши разговоры" должны появляться в подобных блогах. в данном случае обсуждается конкретная проблема, факт, и таким выссказываниям не место в здравых, нравственных рассуждениях на тему справедливости и чести. если каждый будет думать подобным образом, "мы никогда не выйдем из сумрака", будет сидеть по норам и грызть семечки ломаными ногтями

http://www.mk.ru/health/297673.html
"В Дмитрове обезврежен врач-уголовник"...
"15 месяцев длилось следствие, а потом суд вынес обвинительный приговор против анестезиолога Нечаева, признав его виновным в причинении смерти по неосторожности в результате выполнения служебных обязанностей. Ему присудили год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и на 2 года запретили заниматься деятельностью, связанной с анестезиологией...."

я не думаю, что комментарий профессионален...

Чудно..что значит профессионален?это цитата, если Вы не поняли. и простая констатация такого сложного для понимания факта. ответы должны быть грамотными и отражать свое собтсвенного мнение, а профессионализм у каждого в своей деятельности

Очень хорошо, что это душегуба осудили, живодер!!!

Он не живодер, а просто балбес.

(no subject) (Anonymous) Expand
Живодер..балбес..названия еще такого не придумали для подобного рода существа

название-то есть, да срач начнется, чего ради-то? Тем более с анонимусами.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
  • 1